Circulation：颈动脉内膜中层厚度进展作为心血管风险的替代指标

近日，心血管疾病领域公认周刊Circulation上登载了一篇学术研究文章，学术研究工作人员宗旨量化打压对肩颈动脉内之中膜厚度（cIMT）十分困难的畸变与这些畸变对乳癌（CVD）后果错综复杂的关联。

学术研究工作人员系统地整理了来自结果表明实验的数据。通过肩总颈动脉的平均值来指标cIMT；如果不可用，则利用肩总颈动脉最大值或其他cIMT探测值来指标。该学术研究的主要结局是改组的CVD终点，下定义为心肌梗塞、病卒之中、血运重建或不太可能CVD。在使用贝叶斯元回归方法指标两者关联以后，学术研究工作人员测算了每项实验之中打压对cIMT十分困难和CVD再次发生的畸变。

学术研究工作人员分析方法了119项结果表明实验的数据，相关100667举例病变（平均年龄为62岁，女同性恋占42％）。在平均3.7年的随访之中，有12038举例病变浮现了改组的CVD终点。在所有打压措施之中，cIMT十分困难每年每增高10μm，就就会使CVD的相对后果增高0.91（95％可信该线0.87-0.94），而与 cIMT 十分困难相关联的CVD相对后果为0.92（0.87-0.97）。综上所述，学术研究工作人员估计每年将cIMT十分困难增高10、20、30或40μm的打压措施的相对后果分别增高为0.84（0.75-0.93）、0.76（0.67-0.85）、0.69（0.59-0.79）或0.63 （0.52-0.74）。当按打压类别、实施短时间、超声随访短时间、同样旁观者数据的持续性、一级预防与二级预防实验、cIMT探测类别和女同性恋病变比举例对实验展开预选时，结果相似。

由此可见，打压对cIMT十分困难的影响高度可预见CVD后果增高的高度。这些数据默许降cIMT十分困难作为CVD后果的替代一个大。

更早记事：

Peter Willeit,et al.Carotid Intima-Media Thickness Progression as Surrogate Marker for Cardiovascular Risk: Meta-Analysis of 119 Clinical Trials Involving 100,667 Patients. Circulation. 2020.